體育資訊1月31日?qǐng)?bào)道 紅軍名宿卡拉格在《每日電訊報(bào)》專欄撰文談到了利物浦連續(xù)兩個(gè)窗口引援乏力，他認(rèn)為如果利物浦賽季結(jié)束沒(méi)有收獲獎(jiǎng)杯，那芬威集團(tuán)就要為此負(fù)責(zé)。

“利物浦新帥上任后的引援乏力令我擔(dān)憂。如果能有一名左后衛(wèi)和一名中場(chǎng)核心，那么他們將變得更加強(qiáng)大。從目前的狀態(tài)來(lái)看，斯洛特的首發(fā)陣容有能力贏得英超聯(lián)賽和歐冠聯(lián)賽冠軍，但如果范迪克或薩拉赫受傷將是一個(gè)大問(wèn)題，如果赫拉芬貝赫缺席，俱樂(lè)部就沒(méi)有天然的6號(hào)替代者。六個(gè)月前，利物浦曾準(zhǔn)備斥資5150萬(wàn)英鎊購(gòu)買蘇比門迪，因?yàn)樗麄冋J(rèn)識(shí)到球隊(duì)需要更強(qiáng)的陣容深度。赫拉芬貝赫是內(nèi)部解決方案。在一月份多花一點(diǎn)錢提前簽下一個(gè)長(zhǎng)期目標(biāo)將是更好的保險(xiǎn)一些的做法，鑒于資金已經(jīng)到位，與其現(xiàn)在抓緊時(shí)間，不如再等等，這感覺(jué)就像一場(chǎng)賭博。”

“如果利物浦最終奪冠，這一決定將得到證明，而如果他們?cè)俅温鋽?，尤其是輸給阿森納，那么人們就會(huì)問(wèn)，俱樂(lè)部在如此強(qiáng)大的情況下是否可以而且應(yīng)該做得更多。我最擔(dān)心的是，如果在歐冠半決賽或決賽中對(duì)陣頂尖對(duì)手時(shí)暴露出明顯的弱點(diǎn)，會(huì)發(fā)生什么情況。慘痛的經(jīng)歷告訴我們，在決定性的比賽中，缺點(diǎn)就是會(huì)暴露出來(lái)?！?/p>

“在我們知道最終結(jié)果之前，感到矛盾是很正常的。這就是我的立場(chǎng)，盡管我認(rèn)為俱樂(lè)部已經(jīng)贏得了信任，因?yàn)樗麄兘?jīng)常做出正確的決定。大多數(shù)人的感受與社交媒體上最尖銳的批評(píng)者之間總是有明顯的區(qū)別，這些批評(píng)者通常是最大聲的，但卻不是真正的代表。在網(wǎng)上，你會(huì)看到對(duì)芬威集團(tuán)資金緊張的瘋狂指責(zé)，先是克洛普時(shí)期，現(xiàn)在又是斯洛特。他們會(huì)提到芬威集團(tuán)在給范迪克、薩拉赫、阿諾德三人新合同時(shí)的猶豫不決，以及在招募球員時(shí)長(zhǎng)期拖延的一貫作風(fēng)。理查德-休斯和邁克爾-愛(ài)德華茲因未能達(dá)成足夠的交易而備受指責(zé)。”

“說(shuō)得溫和一點(diǎn)，芬威集團(tuán)是阻礙而不是幫助的說(shuō)法并不令人信服。事實(shí)上，這種說(shuō)法有點(diǎn)荒謬。如果斯洛特和理查德-休斯在去年夏天或今年一月份發(fā)現(xiàn)了合適的球員，他們就會(huì)得到支持。斯洛特曾說(shuō)過(guò) ‘要么蘇比門迪，要么誰(shuí)都不要’。在任何一個(gè)成功的時(shí)代，利物浦都不會(huì)為了顯得積極主動(dòng)而買錯(cuò)球員?！?/p>

“只有兩家俱樂(lè)部——曼城和皇馬阻止了克洛普贏得更多的聯(lián)賽和歐冠冠軍。當(dāng)你失敗時(shí)，你會(huì)有一種遺憾感，感覺(jué)再多一名球員就能改變一切。但所有人都知道，利物浦沒(méi)有能力超越皇馬和曼城?！?/p>

“如果說(shuō)利物浦在必要時(shí)不投資或不大手大腳，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。德勤上周公布的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，利物浦2023-2024年的工資總額增加了1400萬(wàn)英鎊，達(dá)到3.87億英鎊，這凸顯了在扣除績(jī)效觸發(fā)以及贏得獎(jiǎng)杯和歐冠資格的獎(jiǎng)金后，利物浦的工資總額增加了多少。那些幫助球隊(duì)贏得2019年歐冠和 2020年英超冠軍的球員獲得了豐厚的回報(bào)，他們得到了新的激勵(lì)合約。我從不吝惜任何球員獲得加薪，但現(xiàn)在回想起來(lái)，這些成功之后的一些加薪幅度太大了。在愛(ài)德華茲的領(lǐng)導(dǎo)下，這種情況不太可能再次發(fā)生?！?/p>

“在過(guò)去18個(gè)月里，加克波、索博斯洛伊、麥卡利斯特和赫拉芬貝赫以超過(guò)1.5億英鎊的總價(jià)加盟利物浦，這為本賽季奠定了基礎(chǔ)。在斯洛特的帶領(lǐng)下，他們都有了明顯的進(jìn)步。在任何其他行業(yè)，在高性能產(chǎn)業(yè)中表現(xiàn)出如此精明和物有所值，都值得慶賀。而在足球領(lǐng)域，這種精明和物有所值的做法卻讓人感到好奇，因?yàn)檫@很可能會(huì)招致責(zé)難?！?/p>

“放在過(guò)去，足球從來(lái)不是這樣的。七十年代，英格蘭有兩位杰出的年輕門將，一位是雷-克萊門斯，另一位是彼得-希爾頓。利物浦隊(duì)以1.8萬(wàn)英鎊的價(jià)格從斯肯索普隊(duì)簽下了克萊門斯，并在他效力 14年后以30萬(wàn)英鎊的價(jià)格將其賣給了熱刺。1977 年，利物浦以50萬(wàn)英鎊的價(jià)格將凱文-基岡賣給了漢堡，又以44萬(wàn)英鎊的價(jià)格從凱爾特人簽下了肯尼-達(dá)格利什，當(dāng)時(shí)‘凈支出’這個(gè)詞還不在球迷的字典里。在市場(chǎng)上如此精明——用一個(gè)傳奇換另一個(gè)傳奇并獲得6萬(wàn)英鎊的利潤(rùn)是一種榮譽(yù)。在安菲爾德的酒館里，沒(méi)有人指責(zé)利物浦董事會(huì)更看重利潤(rùn)，或缺乏大手筆競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的雄心壯志?！?/p>

“同樣的理念在現(xiàn)代的應(yīng)用就是愛(ài)德華茲和休斯擁有如此良好聲譽(yù)的原因。本周末的比賽是伯恩茅斯對(duì)陣?yán)锲郑皇前⑸{對(duì)陣曼城。休斯在南海岸的工作為他贏得了利物浦的工作。他從伯恩茅斯受聘并不是為了像切爾西或曼城那樣管理利物浦。善于發(fā)現(xiàn) ‘下一個(gè)大明星’一直以來(lái)都是經(jīng)營(yíng)良好的足球俱樂(lè)部的愿望，伯恩茅斯就是其中之一，他們正在揭露更富有的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在招聘和數(shù)據(jù)方面的不足。”

“休斯在伯恩茅斯任命的伊勞拉在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)將與各大俱樂(lè)部的空缺緊密聯(lián)系在一起，塞梅約和科爾克茲等球員的狀態(tài)表明，他們只是何時(shí)而非是否能參加歐冠聯(lián)賽，他們甚至有可能與伯恩茅斯一同出戰(zhàn)。”

“選聘斯洛特是芬威的又一高招，為克洛普物色合適的繼任者是利物浦現(xiàn)代史上的決定性時(shí)刻，堪比比爾-香克利或肯尼-達(dá)格利什爵士的更替，曼聯(lián)在馬特-巴斯比爵士和弗格森爵士退休后的操作，以及阿森納在溫格退休后的運(yùn)作。我們?cè)慷眠^(guò)許多輝煌的時(shí)代在領(lǐng)軍人物離開(kāi)后戛然而止?！?/p>

“時(shí)間會(huì)告訴我們，利物浦在過(guò)去兩個(gè)轉(zhuǎn)會(huì)窗口在市場(chǎng)上的無(wú)所作為是危險(xiǎn)還是聰明。在體育運(yùn)動(dòng)中，細(xì)節(jié)決定成敗，這兩者都有可能。如果利物浦奪冠，斯洛特將成為英雄。如果利物浦從此一蹶不振，那么愛(ài)德華茲、休斯和芬威其他高層將被視為惡棍?！?/p>

“足球就是這樣。老板、高管和體育總監(jiān)就像裁判一樣不受歡迎，什么都要感謝，但什么都要指責(zé)。

很多像愛(ài)德華茲和休斯這樣的董事，在做出用斯洛特取代克洛普這樣的重大決定時(shí)，都可以大吃一頓。利物浦不會(huì)。但無(wú)論冠軍爭(zhēng)奪戰(zhàn)的結(jié)果如何，利物浦都可以宣稱他們已經(jīng)簽下了本賽季的最佳：斯洛特本人。”