申花跟隊質疑足協(xié)評議疑似與事實不符:傅明第一時間認定有效
5月2日訊 在足協(xié)公布汪海健上海德比最后時刻進球無效的評議后,申花跟隊記者甘慧發(fā)文認為,足協(xié)評議的表述疑似與事實不符。 申花與滄州雄獅比賽的前一晚,中國足協(xié)裁判委員會評議組發(fā)布了本賽季第五期(20240429期)裁判評議。在對“上海德比”大戰(zhàn)引發(fā)巨大爭議的汪海健驚天世界波被判無效的評定中,有這樣一段表述——第一助理裁判員的越位判罰正確;裁判員判罰進球無效并在回看后維持判罰的決定正確。 汪海健進球后,裁判員第一時間是手指向中圈。按照規(guī)則,裁判的這一手勢即認定進球有效。從官方轉播平臺提供的信號看,汪海健的進球發(fā)生在94分03秒,94分40秒和94分44秒視頻中海港主教練穆斯卡特和顏駿凌都沒對這一進球提出異議,直到95分40秒VAR介入后,顏駿凌向傅明做出了視線被干擾的動作。97分18秒,主裁在觀看了VAR后做出了單臂上舉進球無效的手勢。 從第一時間指向中圈的手勢到進球3分鐘后單臂上舉的手勢,主裁明顯是改變了自己對這一進球的判罰,何來“裁判員判罰進球無效并在回看后維持判罰的決定正確”? 為何評議的表述跟官方轉播平臺上所呈現(xiàn)出來的內容會有這么大的區(qū)別?這實在是讓人百思不得其解。這樣的評議,是不是不僅對進球隊員,相關俱樂部的不負責任,也是對中國足球的不負責任? 3月25日足協(xié)印發(fā)的《中國足球職業(yè)聯(lián)賽俱樂部申訴辦法(試行)》第三章(申訴的處理程序)第十二條(處理時限)中明確規(guī)定:裁判部應及時對俱樂部提出的申訴組織評議,并在該輪所有比賽結束后的72小時內,做出評議結論并通過電子郵件告知申訴俱樂部。據甘慧了解,申花俱樂部到目前為止沒有收到相關的電子郵件。 不管申訴的結論如何,比賽的結果都是無法改變的。申花俱樂部進行申訴,是希望相關方面對爭議較大的判罰做出專業(yè)的解讀,幫助大家更好的理解規(guī)則、統(tǒng)一思想,推動中超聯(lián)賽有序健康發(fā)展。但昨晚的評議結果出來后,很多球迷對此提出了異議,也表達了對于中國足協(xié)、中國足球的失望。中國足球正處于低谷之中,這個時候需要大家團結一心,秉承著實事求是的態(tài)度,依法依規(guī)去處理每件事情,從而重聚人心,推動中國足球的健康發(fā)展。 |
相關閱讀
熱門新聞
- 里夫斯過去10場場均19.5分6.6助1.4斷三項命中率5041.791.7%
- 烏度卡:若我們前幾場像今天這樣打球我們會輸40分
- 狀態(tài)上佳!布勞恩反擊空中漫步拉桿上籃打成2+1
- 打球太容易!約基奇打滿首節(jié)5中4獨得12分7板5助正負值+7
- 美記:熱火對布魯斯布朗及其即將到期的合同非常感興趣
- 惜敗掘金!黃蜂主帥:喜歡我們持續(xù)展現(xiàn)出的成長以及取得的進步
- 雞血勁過了國王換帥后取得一波11戰(zhàn)10勝隨后又5戰(zhàn)4負
- 維金斯砍下41分14板!肯威:他表現(xiàn)太出色了為他感到高興
- 游刃有余!約基奇半場6中4拿到12分8板9助準三雙
- 可喜可賀!奇才結束16連敗&上次贏球1月2日距今整一個月