好事多磨，勇士還需要時間。

昨天聊到快船，提到這支球隊的三個優(yōu)點：

第一，防守；

第二，支配球；

第三，中路威脅。

這三個優(yōu)點，今天發(fā)揮得淋漓盡致，也都打到了勇士的痛處。勇士能血洗開拓者、爵士，不代表勇士的頑疾已去除，人員沒有改變，三大缺陷也就原封不動：

第一，二號開發(fā)手缺失；

第二，前場空間擁堵；

第三，內(nèi)線高度不足。

要怎么解決這三個問題呢？

先立足于防守。然后推節(jié)奏，打反擊，在轉(zhuǎn)換中尋求空位和錯位，規(guī)避開發(fā)能力的先天不足。落入陣地戰(zhàn)之后，勇士有傳切體系，依靠庫里、希爾德的跑動和投射去帶活全隊，再憑借運動能力和積極性爭奪前場籃板。

這些目標(biāo)的實現(xiàn)顯然有前提。

首先，你的防守要真的管用才行，防不住就很被動?？齑倪M(jìn)攻顯然也不好，同樣面臨開發(fā)手?jǐn)?shù)量不足、空間擁堵的問題，勇士也確實在空間上做出了針對，全場放空鄧恩等非射手。但快船有一種簡單的解決問題的辦法，就是哈登的傳球+祖巴茨這個中路重錘。這不是快船第一次用這個辦法打疼勇士，上個賽季兩隊交手，這一手就讓勇士很難受。

祖巴茨針對的是勇士內(nèi)線身高，而哈登能讓祖巴茨去到可以針對身高的位置。應(yīng)對祖巴茨，勇士不是沒有辦法，簡單說，一個“早”字，給持球人侵略性，讓祖巴茨盡早接球，這樣可以增加祖巴茨的處理球時間，避免他在可直接形成威脅的位置解決問題。如果祖巴茨已經(jīng)在深入位置拿球，那么協(xié)防也要早，趕在祖巴茨起手前形成夾擊，可以切球造成他失誤。

這兩件事，勇士都沒有做到。勇士的對球侵略性沒有達(dá)到預(yù)期。即使是沒有哈登、祖巴茨的時段，勇士也沒有給快船便秘的開發(fā)手造成多大壓力。直到第四節(jié)，勇士大勝兩場的侵略性防守才算重新找回。

防守不能給出足夠壓力，勇士的進(jìn)攻必然受牽連，更不用說快船這場的退防是滿分表現(xiàn)。

勇士針對祖巴茨還可以在進(jìn)攻端實現(xiàn)，說白了，擋拆持球投三分打他出不來。庫里這場手感還行，受傷也就無話可說。希爾德狀態(tài)不好，沒法完成任務(wù)。

事實上，盧對于庫里的手感也有預(yù)案，讓祖巴茨大膽換防，把庫里往里送，靠放空其他人收緊籃下防守。這一手勇士也不好應(yīng)對。盧對勇士空間的針對非常徹底，除了庫里、希爾德，其他人幾乎都被放空?？品七@場追防希爾德堪稱完美，搶過無球掩護(hù)墻，衣服角不粘，始終貼緊希爾德身側(cè)把他往里送。希爾德打得難受絕不是手感不好那么簡單，實在是快船在追防射手上經(jīng)驗豐富。射手都跑不出機會，其他人又被放空，快船籃下人滿為患，勇士的前板自然更加不可能沖得起來。

所以，勇士輸在了哪？

配置上，祖巴茨一柱擎天，攻防兩端都讓勇士難受。兩邊都放空對面非射手，快船有更好的護(hù)筐手、近筐終結(jié)點和籃板點，便秘中帶著幾分硬朗，成為了關(guān)鍵勝負(fù)手。而勇士這場外線領(lǐng)防人與射手沒能用出色發(fā)揮抹去快船的內(nèi)線優(yōu)勢。希爾德失準(zhǔn)，庫里受傷，幾個外線防守人的表現(xiàn)不如鄧恩、巴圖姆和瓊斯。內(nèi)線除了盧尼，其他人今天都很差；

從策略和執(zhí)行上講，快船對中路攻擊效果到位，見機會就往籃下殺。勇士的對球防守強度沒有跟上，苦苦追分中一度有些沮喪，攻防都亂了陣腳。

后面怎么辦呢？

科爾說，庫里傷的不重，這算不幸中的萬幸。勇士這場暴露的問題都不是新鮮東西，快船的資源和執(zhí)行力能把勇士的問題從頭拷問到尾——跟快船比賽的一個突出體驗是執(zhí)行力的延續(xù)性——也算提醒了球隊和球迷，這支球隊還有很多東西要調(diào)整和改進(jìn)。

第四節(jié)末，庫里不在，球隊把機會交給庫明加和波杰的時候，他們看起來還沒有能力撐起這種關(guān)鍵的時段。庫明加跟首發(fā)的格格不入在繼續(xù)，他的艱難與停滯不前，也許遠(yuǎn)比球隊其他的問題更令人失望。在庫里休息的賽程里，勇士hold住現(xiàn)在的首發(fā)的疑問更大了，希爾德替代庫里沒有升級的地方，還缺了首發(fā)控衛(wèi)。用梅爾頓或者波杰徹底夯實防守，把反擊踐行到底，這也許是一種思路，行不行，也需要試試看。

也許，畸形首發(fā)的改變比預(yù)期來的要早。

認(rèn)清現(xiàn)實，平靜應(yīng)對，厚積薄發(fā)，這是面對漫長賽季該有的心態(tài)。