體育資訊10月14日報道 國足在本屆18強賽目前已遭遇三連敗，《足球報》發(fā)文分析道，關于伊萬執(zhí)教的爭議普遍集中在選人、攻防戰(zhàn)術和臨場應變上。

選人方面，伊萬只在10月集訓中因球員傷病被迫征調了胡荷韜和曹永競，暴露的問題是考察球員范圍不夠全面，選拔球員并非唯狀態(tài)論。即便是入選的球員，也有一些并沒有在擅長的位置踢球，導致戰(zhàn)術執(zhí)行力出現問題。比如對蔣圣龍、胡荷韜、韋世豪的使用，都不是在他們習慣的位置上。

攻防戰(zhàn)術方面，國足定位球防守問題始終得不到有效解決，3場比賽丟了6個頭球，除了兩個運動戰(zhàn)丟球，其余都是定位球防守出現漏洞。而國足中衛(wèi)身高并不低，防守時禁區(qū)內人數也不少，但總出現漏人現象。

國足在備戰(zhàn)時沒有對對手的定位球進攻進行針對性布置，相反，對手卻能充分利用國足防守定位球時盯人移動不足的缺點，通過跑動、擋拆換位方式輕松贏得無人盯防的進攻機會。

國足的進攻端則因對手實力更強始終處于控球率偏低的劣勢，也沒有明確的進攻和反擊戰(zhàn)術，這也是伊萬受到質疑最多的問題。前三場比賽國足在運動戰(zhàn)中不能持續(xù)保持對對手的壓力，甚至連前場連續(xù)多腳傳遞都罕見，最終在對手不斷的進攻中，防線總是免不了出現疏漏導致丟球。

不可否認國足這三場比賽的表現，每場都在進步，遺憾的是臨場應變不足，在對手下半場做出戰(zhàn)術調整后應對不夠及時，最終連續(xù)被翻盤。