其實(shí)在去年馬尼拉兵敗之后，外界便期待著CBA能夠有所變革。因?yàn)闀r(shí)間原因，改變并沒有在2023年秋天發(fā)生。又一個(gè)賽季結(jié)束之后，如若CBA繼續(xù)原地踏步，不僅僅會(huì)令廣大球迷失望，同樣也會(huì)打擊贊助商的熱情。

簡(jiǎn)單來說，CBA已經(jīng)到了必須做出改變的時(shí)候。在本周四進(jìn)行的CBA新賽季新聞發(fā)布會(huì)上，CBA在而立之年的新玩法正式對(duì)外宣布。其中，最引人矚目的莫過于CBA版本的季中錦標(biāo)賽——俱樂部杯將會(huì)在新賽季打響。

或許會(huì)有朋友發(fā)出這樣的疑問：為何CBA總要模仿NBA。首先，NBA作為當(dāng)今世界最高水平的籃球聯(lián)賽，本就有太多東西值得CBA學(xué)習(xí)與借鑒。其次，季中錦標(biāo)賽也并非NBA獨(dú)創(chuàng)，歐洲各國在賽季期間，同樣也有杯賽的穿插進(jìn)行。CBA公司醞釀俱樂部杯，其實(shí)也已經(jīng)有很多年，并且還有可能會(huì)在未來進(jìn)一步擴(kuò)大規(guī)模。第三，各國商業(yè)聯(lián)賽之間的互相借鑒從未停止。早在NBA推出季后賽附加賽概念之前，CBA的12進(jìn)8（早年間為10進(jìn)8）淘汰賽便早已如火如荼。

回到俱樂部杯這一概念上，20支CBA球隊(duì)將分為4個(gè)小組，以賽會(huì)制的方式進(jìn)行單循環(huán)小組賽，小組前兩名晉級(jí)八強(qiáng)，其后再進(jìn)行單循環(huán)淘汰賽，以決出最終的冠軍。相較于傳統(tǒng)CBA聯(lián)賽，俱樂部杯偶然性更大，因此也就更刺激，不僅僅能夠抓住觀眾們的心，同樣也是對(duì)于國內(nèi)球員們的一種歷練。

過去這些年，中國男籃無論是在世界舞臺(tái)，還是在亞洲舞臺(tái)上，表現(xiàn)都不盡如人意。一方面球隊(duì)的整體實(shí)力確實(shí)退步明顯，另一方面，絕大多數(shù)球員都缺少一場(chǎng)定勝負(fù)淘汰賽的經(jīng)驗(yàn)，國產(chǎn)教練員同樣也缺少單敗淘汰賽制的歷練與考驗(yàn)。亞洲杯與黎巴嫩的較量，亞運(yùn)會(huì)與菲律賓的對(duì)決，都將這一軟肋淋漓盡致地展現(xiàn)了出來。一場(chǎng)定勝負(fù)與系列賽相比，可以說是截然不同的對(duì)決，因此在賽季中期加入俱樂部杯的角逐，既能利用新鮮感吸引受眾，同樣也是對(duì)于球員、教練員們的一種歷練。

誠然，首屆俱樂部杯也有令人感到遺憾的地方，即俱樂部的比賽正值國家隊(duì)窗口期，國字號(hào)的球員們將會(huì)與這些賽事無緣。往好的方面去思考，年輕球員們會(huì)獲得更多的機(jī)會(huì)。但是從另一個(gè)角度分析，4節(jié)8人次的外援政策，10分鐘一節(jié)的比賽時(shí)間，加上千萬量級(jí)的獎(jiǎng)金，至少就第一屆俱樂部杯來看，外援的戲份將被無限放大，兩位外援雙雙打滿40分鐘可能會(huì)成為常態(tài)。

但是，從更長遠(yuǎn)的維度去思考，聯(lián)賽的改革需要也必須發(fā)生。過去這個(gè)周期的慘敗，不僅僅體現(xiàn)在世界杯、亞洲杯、亞運(yùn)會(huì)的成績上，同樣也體現(xiàn)在國內(nèi)籃球熱度持續(xù)下降，聯(lián)賽招商難度日益增大。管理者也深知如果再不做出改變，聯(lián)賽就將成為一潭死水，中國籃球的反彈也無從談起。當(dāng)然，新的賽制同樣也有很多值得優(yōu)化的空間，但是只有邁出第一步，才會(huì)有后續(xù)的完善。至少就目前來看，2024-25賽季的CBA俱樂部杯值得期待，新賽季CBA的受關(guān)注度或許也會(huì)來到過去這幾個(gè)賽季以來的相對(duì)高點(diǎn)。

另據(jù)了解，CBA俱樂部杯或許還會(huì)肩負(fù)起為聯(lián)賽開拓新市場(chǎng)的責(zé)任。目前已知青島、深圳兩地提出了申辦賽會(huì)制小組賽的申請(qǐng)。消息人士透露稱，不排除把另外兩個(gè)小組的比賽放在沒有CBA球隊(duì)省份進(jìn)行的可能。

改變正在發(fā)生，而立之年的CBA值得更多期待。