騎士在沒(méi)有阿倫的情況下，跟魔術(shù)打出了2比1的大分。防守降級(jí)了，但沒(méi)有崩。騎士常規(guī)賽也證明過(guò)，只有一塔坐鎮(zhèn)時(shí)，靠空間升級(jí)和防守紀(jì)律性也能贏一些比賽。正如上一輪的G5和G7，魔術(shù)既沒(méi)有充分抓住鋒線(xiàn)體型優(yōu)勢(shì)，也缺少外線(xiàn)威脅懲罰騎士的收縮，貧瘠的戰(zhàn)術(shù)發(fā)起能力讓他們總是往莫布利身上靠。

但凱爾特人不一樣，即使沒(méi)有波爾津吉斯，凱爾特人依舊可以保證首發(fā)陣容高質(zhì)量的五外空間，而他們外線(xiàn)4個(gè)點(diǎn)幾乎都有高度或者對(duì)抗優(yōu)勢(shì)，也都有進(jìn)攻發(fā)起能力。騎士不管是靠莫布利補(bǔ)，還是靠集體力量龜縮籃下，都可能被綠軍的三分球懲罰。多個(gè)位置吃虧的天賦，也會(huì)給對(duì)手不少的罰球，然后在外線(xiàn)輪轉(zhuǎn)努力后丟失籃板位置，被綠軍打出內(nèi)外皆透的效果。

騎士的替補(bǔ)陣容更頭疼。TT、莫里斯、尼昂，哥仨的腿腳縮里面守魔術(shù)也罷了，凱爾特人替補(bǔ)席上的豪瑟、普理查德都準(zhǔn)得離譜，不管是反擊三分，利用掩護(hù)的戰(zhàn)術(shù)三分，還是塔圖姆吸引協(xié)防后的定點(diǎn)三分，哪一種姿勢(shì)騎士都放不起，而你很難相信騎士這幾位能跟得上。

阿倫也許不是能改變大局的球員，他跟莫布利一起用還會(huì)惡化空間，增加處理球成本，被綠軍的鋒線(xiàn)甚至后場(chǎng)協(xié)防人制裁。但多一個(gè)內(nèi)線(xiàn)輪換，對(duì)首發(fā)輪轉(zhuǎn)與銜接段內(nèi)線(xiàn)延續(xù)性仍有意義。不然，進(jìn)入一、二節(jié)銜接段，比分可能就要拉開(kāi)。

騎士進(jìn)攻這一端同樣不好打。對(duì)陣魔術(shù)的后三場(chǎng)，騎士疑似提升的外線(xiàn)空間并沒(méi)有多準(zhǔn)，魔術(shù)5號(hào)位護(hù)筐能力不足，又莫名其妙的沒(méi)有把其他位置的協(xié)防拿出來(lái)，導(dǎo)致了騎士頻頻打穿籃下。綠軍這邊波神不打，老霍經(jīng)驗(yàn)豐富，雖然護(hù)筐和腿腳差點(diǎn)意思，但身邊不缺能協(xié)防的隊(duì)友。馬祖拉對(duì)油漆區(qū)的重視更勝莫斯利，很難相信他會(huì)容忍米切爾每個(gè)回合都?xì)⒒@下的選擇。

加蘭上一輪7場(chǎng)比賽只有2場(chǎng)上了20分，面對(duì)綠軍領(lǐng)防人的糾纏，繼續(xù)臥底，不會(huì)讓人意外。勒維爾面對(duì)綠軍曾有過(guò)高光演出，但季后賽是另一個(gè)級(jí)別的對(duì)決。他有不錯(cuò)的運(yùn)球突破和急停技術(shù)，狀態(tài)好的時(shí)候能“人來(lái)瘋”，對(duì)他的期待是，有1~2場(chǎng)不錯(cuò)的發(fā)揮，起碼不能讓米切爾身邊一無(wú)所有。莫布利的終結(jié)與出球瑕疵這一輪會(huì)更加暴露。斯特魯斯的系列賽三分命中率高不了，但或許會(huì)有一場(chǎng)無(wú)球掩護(hù)、追身三分連珠炮的比賽，這是騎士最有機(jī)會(huì)險(xiǎn)勝綠軍的一場(chǎng)。

米切爾是騎士最大的依仗，只要綠軍不在三分線(xiàn)夾擊逼他出球——以馬祖拉的習(xí)慣，他應(yīng)該不會(huì)在系列賽開(kāi)始就失去風(fēng)度——米切爾還是能得分。

但兩邊的容錯(cuò)率完全不同，米切爾要一直高難度沖殺和干拔續(xù)命，而綠軍這邊，雙探花的保底，天賦優(yōu)勢(shì)積攢的罰球、籃板，利用騎士失誤的追身三分，銜接段更好的延續(xù)性，以及每場(chǎng)一個(gè)爆發(fā)的X因素，會(huì)跟米切爾身邊運(yùn)出界的加蘭，終結(jié)三不沾的莫布利，強(qiáng)硬打鐵的斯特魯斯，空切上籃不中的奧科羅形成鮮明的對(duì)比。

騎士的努力目標(biāo)是贏綠軍1場(chǎng)。2場(chǎng)則燃爆，這賽季值了。當(dāng)然，1場(chǎng)不贏更加沒(méi)什么意外。

雖然實(shí)力差距巨大，騎士還是要力爭(zhēng)打出一些內(nèi)容，給米切爾信心。雖然也有一種可能是，米切爾自己也拉了。但客觀地說(shuō)，比之當(dāng)時(shí)的爵士，騎士到目前為止展示的東西，基本是在浪費(fèi)米切爾的巔峰。